Pro
dobu, kdy převáží náklady členství nad výhodami, a najde se v České
republice politická většina pro takový krok, je dobré vědět, jak se
vystupuje z EU.
Proces vystoupení:
Lisabonskou
smlouvu nelze standardně vypovědět s roční výpovědní lhůtou, jako jiné
mezinárodní smlouvy, které se řídí Vídeňskou úmluvou o mezinárodním
smluvním právu. Lisabonská smlouva obsahuje omezení, za jakých může
smluvní strana smluvní vztah opustit. V Lisabonséá smlouvě stojí: „Členský
stát, který se rozhodne vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské radě. S
ohledem na pokyny Evropské rady Unie sjedná a uzavře s tímto státem
dohodu o podmínkách jeho vystoupení, s přihlédnutím k rámci jeho
budoucích vztahů s Unií.“ Pokud se dohodu nepovede uzavřít, ukončuje se členství do dvou let od podání žádosti.
Tak např. pokud by v roce 2014 vytvořila vládu většina, která by se
shodla na podání žádosti o vystoupení, došlo by k ukončení členství v
roce 2016. Vystoupení z EU by neznamenalo ukončení volného obchodu. Možná to málokdo ví, ale volný obchod s evropskými zeměmi nám nezajišťuje Evropská unie, ale Evropský
hospodářský prostor nám zajišťuje separátní dohoda o volném obchodu
mezi evropskými zeměmi, která zahrnuje kromě států EU i Norsko, Island
a Lichtenštejnsko. Vojenskou bezpečnost nám nezajišťuje EU, ale Smlouva o severoatlantické spolupráci (NATO).
EU zajišťuje především společné rozhodování o daních, kvótách na obnovitelné zdroje energie, o členských příspěvcích a dotacích, o komisařích. To dobré na západoevropské spolupráci – volný obchod a mezinárodní bezpečnost – nezajišťuje EU, ale EHP a NATO.
Příklad Grónska: Grónsko se stalo spolu s Dánskem – jako dánské
území – členem Evropských společenství v roce 1973, přestože přes 70%
voličů v Grónsku hlasovalo proti vstupu. Po té, co Grónsko získalo v
roce 1979 samosprávný status, konalo se 23. února 1982 úspěšné
referendum o vystoupení z ES. V reakci na grónské referendum členské
země Evropských společenství uzavřely Smlouvu o vystoupení Grónska –
dodatek k zakládající smlouvě, který stanoví, že se zakládající smlouva
nevztahuje na Grónsko (...) http://fragmenty.cz/iz209.html
Partnerschaftsabkommens zwischen der EU und Russland
MOSKAU/BERLIN (Eigener Bericht) - Mit Zufriedenheit vermeldet Berlin Fortschritte bei der Ausarbeitung eines sogenannten Partnerschaftsabkommens zwischen der EU und Russland. Wie der russische Präsident auf dem gestrigen EU-Russland-Gipfel erklärte, werde schon bald ein Entwurf für das Abkommen fertiggestellt. Insbesondere ist Moskau demnach bereit, seine Gesetze an EU-Rechtsstandards anzugleichen. Vor allem deutsche Unternehmen erhoffen sich dadurch Handelserleichterungen und Fortschritte bei der Ostexpansion. Die deutsche Gazprom-Tochter Gazprom Germania, die im Gegenzug russisches Erdgas in Westeuropa verteilt, boomt und erzielt trotz der Wirtschaftskrise beträchtliche Gewinne. Mit dem gestrigen Gipfeltreffen ist der Stillstand in den Verhandlungen zwischen Russland und der EU, der vorwiegend durch die Widerstände Polens und der baltischen Staaten verursacht worden war, aufgehoben worden. Warschau wehrt sich dennoch weiterhin gegen die deutsch-russische Umklammerung und kündigt anhaltende Proteste gegen ein bedeutendes Projekt Berlins und Moskaus an: gegen die sogenannte Ostseepipeline, deren erster Strang kommendes Jahr fertiggestellt werden soll.
Stromversorgung aus der Sahara, eine Podiumsdiskussion am 27.November in Berlin/ energia elektryczna z Sahary
DESERTEC: Solarthermische Kraftwerke und neuartige Hochspannungsleitungenfür den Wüstenstrom DESERTEC Foundation / www.desertec.org
Am 27. November 2009 findet abends um 19 Uhr in
Berlin eine öffentliche Podiumsdiskussion mit Befürwortern und
Kritikern des großtechnischen Vorhabens DESERTEC statt. Veranstalter
ist das gemeinnützige IZT - Institut für Zukunftsstudien und
Technologiebewertung gemeinsam mit den Medienpartnern "Der
Tagesspiegel" und "Inforadio" (rbb).
Die Vision einer klimafreundlichen Stromversorgung aus der Sahara nimmt
konkrete Gestalt an: Ende Oktober 2009 gründeten zwölf Großunternehmen
und Banken die Planungsgesellschaft DESERTEC Industrial Initiative GmbH
(DII). Die Unternehmen, darunter E.ON, RWE und SIEMENS, wollen das
größte Solarstromprojekt aller Zeiten entwickeln und realisieren:
Berechnungen zufolge könnten bis zum Jahr 2050 Sahara-Kraftwerke bis zu
15 Prozent des europäischen Strombedarfs decken. Natürlich ruft dieses
großtechnische Vorhaben Kritiker auf den Plan. Das DESERTEC-Konsortium
muss sich fragen lassen:
· Will DESERTEC in neokolonialer Manier Nordafrikas Sonneneinstrahlung,
Wasser- und Flächenressourcen für europäische Interessen ausbeuten?
Oder bietet das Projekt in erster Linie neue Entwicklungschancen für
die Sahararegion selbst?
· Zielen die beteiligten Energieversorger darauf ab, durch gigantische
Wüstenkraftwerke den heimischen Ökostrom-Markt auszutrocknen? Oder ist
Wüstenstrom ökonomisch und ökologisch vernünftiger als die
Klein-Produktion regenerativer Energie von deutschen Dächern und Küsten?
Das IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung,
Inforadio (rbb) und Tagesspiegel haben Befürworter und Kritiker von
DESERTEC im Vorfeld der Kopenhagener UN-Klimakonferenz zum Berliner
Zukunftsgespräch eingeladen.
Es diskutieren:
Dr. Thiemo Gropp, Gründungsstifter DESERTEC-Stiftung, Frankfurt
Irm Pontenagel, Geschäftsführerin EUROSOLAR, Bonn
Helmy Abouleish, Geschäftsführer SEKEM Holding, Kairo (angefragt)
Timon Wehnert, IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Berlin
Moderation:
Dagmar Dehmer, Der Tagesspiegel, Redakteurin für Internationale Politik
Thomas Prinzler Inforadio (rbb), Wissenschaftsredakteur
Eine ANMELDUNG ist erforderlich - unter der E-Mail-Adresse: zukunftsgespraeche@izt.de
Der Eintritt ist frei.
prijímame
dnes, teda 25. 08. 2009 pred tvárami verejnosti vNových Zámkoch
zpríležitosti blížiaceho sa dvadsiateho výročia tzv. „Nežnej revolúcie“
zo 17. novembra 1989, týchto symbolických 17 bodov memoranda, vktorých
chceme vyjadriť naše svetonázorové uchopenie života našich dní:
My,
prvá ponovembrová generácia slovenskej mládeže,
prijímame dnes, teda 25. 08. 2009 pred tvárami
verejnosti v Nových Zámkoch z príležitosti blížiaceho sa dvadsiateho
výročia tzv. „Nežnej revolúcie“ zo 17. novembra 1989, týchto symbolických 17
bodov memoranda, v ktorých chceme vyjadriť naše svetonázorové uchopenie
života našich dní:
1)Prvá ponovembrová generácia slovenskej mládeženevníma
17. november 1989 ako „…prudký, zásadný a
násilný vnútorný obrat v ústredných hodnotách a mýtoch spoločnosti, v jej
politických inštitúciách, spoločenskej štruktúre, vodcovstve, správe činností a
jej spôsobe konania”[1],a
teda 17. november 1989 rovnako
nepovažujeme za bod výraznejšej zmeny fundamentu celej spoločnosti.
Z nášho pohľadu sa hodnoty slovenskej spoločnosti týmto tak oslavovaným „demokratickým
prevratom“ vôbec nezmenili, naopak, myslíme si, že v období privatizácie
začiatkom deväťdesiatych rokov dvadsiateho storočia sa len zákonne
legitimizovala „krádež na národe
a slušnom človeku“, ktorá tu prebieha kontinuálne od roku 1948 v rôznych
formách celých šesťdesiatrokov a má za následok, že naši
dedovia a otcovia, ktorí budovali našu krajinu z ničoho, nemajú dnes
prostriedky na to, aby mohli viesť dôstojný život.
2)Prvá ponovembrová generácia slovenskej mládeže
preto nevníma ani po dvadsiatich
rokoch zmenu v spoločenskej
štruktúre a v ekonomickom
postavení obyčajných slovenských rodín, ktorú našim otcom sľubovali
spoločensko-politické elity ponovembrových dní. Tieto sľuby neboli ani reálne,
pretože už počas komunistického režimu došlo
k novému prerozdeleniu majetkua spoločenských
zdrojov medzi vedúce osoby Komunistickej
strany Československa a na obyčajné rodiny sa ako vždy zabudlo. A napokon,
vieme dnes naisto povedať, že zavedením
eura nepokračovali politické elity len v ďalšej fáze „krádeže na národe a slušnom človeku“
?! (...) http://sites.google.com/site/memorandumppgsm/
Dr. Katharina Jeorgakopulos: Start des Master-Studienprogramms "Erneuerbare Energien" in Lüchow-Dannenberg
10.11.2009 13:40
Windkraftanlage
Firma Easywind
Start
des Master-Studienprogramms "Erneuerbare Energien" der HAW Hamburg in
Kooperation mit der Akademie für Erneuerbare Energien Lüchow-Dannenberg
Die Akademie für Erneuerbare Energien und die Hochschule für Angewandte
Wissenschaften Hamburg feierten den Start des Studienprogrammes
"Erneuerbare Energien" mit Entscheidern aus Politik, Wirtschaft und
Wissenschaft sowie den zugelassenen 22 Studierenden, die ab Oktober in
Lüchow studieren.
Der Fernstudiengang zählt zu den innovativsten Masterstudiengängen in
diesem Bereich und wird stark online-basiert durchgeführt. Die
Studierenden studieren in der Regel berufsbegleitend mit dem Ziel, den
Abschluss "Master of Science" zu erwerben. Für das Studienprogramm
konnten ein ausgezeichnetes Professoren-Team aufgestellt werden.
Darüber hinaus konnten aus führenden Unternehmen der Branche
ausgewählte Gastdozenten gewonnen werden, um diesen Masterstudiengang
wissenschaftlich auf höchstem Niveau und dabei so praxisorientiert wie
möglich zu gestalten.
Das weitere Angebot der Akademie mit Zertifikatslehrgängen und
themenspezifischen Seminaren im Themenfeld Erneuerbare Energien und
Energieeffizienz richtet sich an Studienabsolventen genauso wie an
Fach- und Führungskräfte aus Wirtschaft, Banken, Kommunalverwaltung,
Landwirtschaft, die sich individuell weiterbilden oder aber an
Handwerker, die sich zukunftsorientiert ausrichten möchten.
Informationen zum Studium erhalten Sie unter www.akademie-ee.de oder
telefonisch unter 05841 97867-13 bei der Geschäftsführerin Martina Grud.
Kontakt: Akademie für Erneuerbare Energien Lüchow-Dannenberg GmbH
Martina Grud, Geschäftsführerin, Seerauer Straße 27, 29439 Lüchow
Telefon: +49 58 41 - 9 78 67-13, Telefax: +49 58 41 - 9 78 67-20 http://idw-online.de/pages/de/news343371
rozpoczęcie realizacji kampanii promującej postawy proinnowacyjne w społeczeństwie
Zespół Innowacji i Technologii Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości planuje w 2010 roku rozpoczęcie realizacji kampanii promującej postawy proinnowacyjne w społeczeństwie. Cele kampanii są następujące:
•budowanie wartości pojęcia „innowacyjność”, •zwiększanie zainteresowania przedsiębiorców współpracą z sektorem nauki, •zwiększanie zainteresowania mediów innowacyjnością, •kreowanie postaw proinnowacyjnych wśród kadry zarządzającej i pracowników przedsiębiorstw.
Adresatami działań promocyjnych będą:
•przedsiębiorcy i pracownicy przedsiębiorstw, •naukowcy i jednostki naukowe, •dziennikarze.
Najbardziej pożądanym efektem końcowym planowanej kampanii będzie nawiązanie i kontynuowanie współpracy przedsiębiorców i naukowców. Dziennikarze z kolei będą informować społeczeństwo o możliwościach i korzyściach płynących z takiej współpracy.
Zmianie postaw i zwiększeniu świadomości opinii publicznej i grup docelowych w zakresie innowacyjności służyć będą:
•kampania informacyjno - reklamowa w mediach (m.in. TV, radio, prasa), •cykliczne konkursy (Konkurs Polski Produkt Przyszłości, Konkurs wspierający innowacyjność pracowników i firm oraz Konkurs wspierający dziennikarstwo innowacyjne), •kampania internetowa, •działania PR.
Kampania potrwa 3 lata i zakończy się w 2012 roku. Projekt współfinansowany będzie z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (poddziałanie 2.1.3).
W związku z planowanym rozpoczęciem kampanii promocyjnej zwracamy się do Państwa z gorącą prośbą o dzielenie się z nami pomysłami i spostrzeżeniami dotyczącymi planowanej kampanii. Wszelkie sugestie z Państwa strony, dotyczące planowanych działań promocyjnych, prosimy przesyłać na adres e-mailowy: proinnowacje@parp.gov.pl.
Die Wahl der Journalistinnen und Journalisten des Jahres 2009
Bitte nennen Sie uns bis Freitag 6. November Ihre Favoriten in den nachfolgenden Kategorien - je vollständiger desto besser. Es ist nicht verpflichtend alle Kategorien auszufüllen.
Als Preisträger kommen Journalisten/innen aller Mediengattungen (Print, TV, Radio, Internet) in Frage
WICHTIG: Bitte nennen Sie Ihre Favoriten (gerne auch mehrere!) mit vollständigen Namen UND Funktionen bzw. Arbeitgebern sowie einer kurzen Begründung (max. drei Sätze). Alle Voten werden von der Redaktion verifiziert und fliessen in die Nomminierungsliste ein, aus der die Jury die 100 "Journalisten des Jahres" des Jahres 2009 ermitteln wird.
Als Dankeschön für Ihre Mitwirkung verlosen wir unter allen Zeilnehmern eine Teilnahmekarte an der exklusiven Preisverleihung, die Anfang 2010 im Deutschen Historischen Museum in Berlin statt finden wird sowie fünf mediummagazin-Jahresabonnements. Voraussetzung dafür ist die Nennung Ihrer kompletten Adressatendaten (die zu keinem anderen Zweck von uns verwendet oder gespeichert werden!).
BEI RÜCKFRAGEN wenden Sie sich bitte an Annette Milz oder Thomas Strothjohann mediummagazin, email: jury@mediummagazin.de.
EPITAFIUM DLA MARKA EDELMANA De mortuis aut bene, aut nihil (O zmarłych należy mówić dobrze albo wcale). Nie poddam się terrorowi tej łacińskiej sentencji i napiszę - jak mi się wydaje - prawdę o czynach zmarłego, które on za dobre uważał. Ale też nie mogę dobrze mówić o człowieku, który dobrze nie czynił a raczej odwrotnie. Chociaż afera hazardowa „przykryła” śmierć idola środowisk lewicowo-żydowskich w Polsce - Marka Edelmana, to jednak trudno nie odnotować faktu zejścia ze sceny, nachalnie prezentowanego Polakom jako autorytet moralny polonofoba. Człowiek ten, przedstawiany bezpodstawnie, jako przywódca powstania w Getcie Warszawskim, opanowany obsesją tępienia antysemityzmu przez antypolonizm, był postacią kontrowersyjną. Kim jednak był faktycznie, i co o nim wiemy? Marek Edelman - urodził się Homlu w 1919 r., choć kłamliwie twierdził, że urodził się w Warszawie w 1922 r. Jak to w jego „kołach”, nazwisko, dane o urodzeniu i przeszłości są zależne od tego czy dają jakieś korzyści. Data jego śmierci jest jednak pewna - 2 października 2009 w Warszawie. Od dzieciństwa związany z socjalistami, już jako dziecko Marek Edelman wstąpił do Socjalistiszer Kinder-Farband (SKIF-Socjalistycznego Związku Dziecięcego) - organizacji dziecięcej działającej przy Bundzie. W czasie II wojny światowej należał do Powszechnego Żydowskiego Związku Robotniczego (Bund 1), w 1942 r. był wśród założycieli Żydowskiej Organizacji Bojowej. Uczestniczył w powstaniu w getcie warszawskim a po śmierci M. Anielewicza, został ostatnim przywódcą bojowników ŻOB. Komuniści postarali się, aby o Anielewiczu i Edelmanie oraz bohaterskich walkach ŻOB, wiedzieli wszyscy z przedszkolakami włącznie. Prawda była jednak taka, że w powstaniu walczyło tylko ok. 200 bojowników ŻOB (200 - według Edelmana, natomiast Bartoszewski zwiększa tą liczbę do tysiąca - hi, hi hi... on ich chyba liczył). Uzbrojenie ŻOB stanowiło 70 pistoletów (50 od ŻZW) zaś członkowie ŻOB nie posiadali żadnego doświadczenia wojskowego. Prowadzili oni walkę głównie typu partyzanckiego, polegającą na strzelaniu zza węgła. Główną powstańczą siłę bojową, stanowili bojownicy Żydowskiego Związku Wojskowego 2) [założonego w 1939 r.] w liczbie 1500, dysponujący co najmniej 3 ckm, 4 rkm, 1 lkm, 15 pistoletami maszynowymi, 7 karabinami, 150 pistoletami i 1050 granatami (tyle dostali od Polaków), wśród nich było wielu wyszkolonych żołnierzy i oficerów WP. Stoczyli oni, co najmniej kilka regularnych bitew o obiekty z wojskami niemieckimi. A ilu z was słyszało o Żydowskim Związku Wojskowym, Pawle Franklu i Dawidzie Apfelbaumie? Prawie nikt. Bohaterscy powstańcy z ŻZW, zostali wybici w walkach niemal do nogi, co ułatwiło ocalałej części przywódczej ŻOB w sposób bezczelny i nieetyczny przypisać sobie wszelkie zasługi i przez lata wypinać piersi po ordery, jako jedyni przywódcy i bohaterscy bojownicy powstania w getcie. Świadczy o tym fragment rozmowy Anki Grupińskiej z Markiem Edelmanem („Ciągle po kole"): „...Ty, w Polsce wiele razy opowiadałeś... - ... o ŻZW? - Nie, no właśnie, opowiadałeś o powstaniu, zawsze milcząc o ŻZW. Warto może porozmawiać o faktach. - O jakich faktach? Nie było faktów!...” Ja jednak przytoczę tylko dwa fakty o których Edelman mówi że ich nie było. Oto one: W dniach 19-22 kwietnia 1943 r., siły ZZW toczyły regularny, zacięty bój o Plac Muranowski 3), a nad nimi powiewały flagi polska i żydowska - to bolało Himmlera który awanturował się o to oraz ...M. Edelmana. I drugi fakt ukrywany przez Edelmana że do getta i dwudniowej w nim walki, kanałami przeszły patrole AK: 20-go kwietnia, pod dowództwem J. Lejewskiego (tracąc połowę swego dwudziestoosobowego stanu) a 27 kwietnia wszedł mjr. H. Iwański z 18 ludźmi. Mjr H. Iwański poniósł szczególnie wielką ofiarę, stracił w tych walkach syna i brata. Po 2 dobach wycofano się tunelem, zabierając ze sobą rannych polskich i żydowskich żołnierzy. A M. Edelman te wszystkie zasługi przypisał sobie, nie protestując kiedy go gloryfikowano. Kiedy Niemcy wysadzili i opanowali bunkier przy ul. Miłej (po jego denuncjacji z nieznanych powodów), gdzie znajdował się „sztab” ŻOB. Zginął cały „sztab” z szefem Edelmana - M. Anielewiczem, ale jak Edelman wyszedł żywy z tej opresji tego nie wie nikt. Kłamać można nie tylko słowem, równoprawnym a może podlejszym i perfidniejszym sposobem kłamania, jest przemilczanie. Nieboszczyk Edelman kłamał, milcząc chytrze o najważniejszej sile powstania w getcie, przez co eksponował swoje iluzoryczne zasługi. To tak jakby mówiąc o Powstaniu Warszawskim ani słowem nie wspomnieć o żołnierzach AK, bełkocząc cały czas o dokonaniach AL. Przed laty mówiło się o jednym do dziś żyjącym z przywódców powstania. Dziś bezczelnie już mówi się o M. Edelmanie jako przywódcy powstania - tak rodzą się mity. Kiedy M. Edelman „opłakał już” swoich podwładnych z ŻOB, „dowódca powstania” jako zwykły szeregowiec, znalazł się w innej Drużynie ŻOB dowodzonej przez kpt. Antka - Izaaka Cukiermana. Drużyna ta, została włączona do sił AL i broniła barykady na ul. Rybaki. Po kapitulacji powstania, drużyna schroniła się w dwóch bunkrach z których jeden został zlikwidowany przez Niemców a drugi przy ul Promyka 43 z Edelmanem w środku, ocalał. To się nazywa fart. Fakt udziału w Powstaniu i to w składzie sił AL., ułatwił Edelmanowi start w PRL-u i bycie „opozycjonistą”. W 1951 ukończył studia na Akademii Medycznej w Łodzi, specjalizował się następnie w zakresie kardiochirurgii. Działalność opozycyjną podjął po 1976 roku, współpracując z Komitetem Obrony Robotników (KOR) a w TV „trąbili” że był jednym z założycieli. No cóż. Polakom wmawia się, że KOR było organizacją niemal charytatywną, działającą półlegalnie. Owszem KOR pomagał rodzinom robotników Radomia, działał oczywiście za przyzwoleniem władz PRL-u bo tworzyli go ludzie zaufani (sami swoi), którzy organizując KOR, dla „ozdoby” dobrali sobie kilku autentycznych opozycjonistów. KOR tworzyło 38 osób ale próżno szukać wśród nich Marka Edelmana. Faktycznym zadaniem KOR było spreparowanie opozycyjnych życiorysów, ludziom przewidzianym do przejęcia władzy po zmianach ustrojowych. Oczywistym jest, że pierwszeństwo w dostępie do władzy należy się w pierwszej kolejności tym, którzy zasłużyli sobie na opinię „nieugiętych bojowników o wolność i demokrację”. Potem M.Edelman był w Zarządzie Regionu Ziemia Łódzka NSSZ Solidarność, w stanie wojennym internowany na okres 2 dni. A jeszcze później tworzył III RP przy preparowaniu kantów okrągłego stołu. I to byłoby na tyle o człowieku, który żył i psocił i jeszcze za to przez Kwaśniewskiego był wywyższony Orderem Polonia Restituta, mimo że było wielu godniejszych tego zaszczytu. Aha! No muszę coś dobrego, choć na koniec napisać o Marku Edelmanie... Był zawsze ogolony w odróżnieniu od swych pejsatych i brodatych współbraci i judaizujących Polaków, którzy z lenistwa i niechlujstwa estetycznego w wieku superwilkinsonów straszą wczorajszym zarostem. Karol Zaliwski - 2009-10-5
PS. A teraz będzie trochę „od rzeczy”. Oto przed chwilą usłyszałem w TVP2, określenie osoby pedofila Romana Polańskiego: „...wielki Polak pochodzenia żydowskiego...”. Od tego momentu gnębi mnie pytanie, którego „odpędzić precz” nie potrafię: czy może być coś odwrotnego tzn. taki dziwoląg, jak „Żyd pochodzenia polskiego”?.
1. BUND - (Algemejner Jidiszer Arbetersbund in Lite, Pojln un Rusland) - Powszechny Żydowski Związek Robotniczy na Litwie, w Polsce i Rosji - organizacja marksistowska, opowiadała się za kulturalną autonomią dla Żydów wschodnioeuropejskich, utworzeniem laickiego szkolnictwa i wspieraniem kultury w języku jidysz. Przeciwna powrotowi Żydów do Palestyny. 2. ZZW - formacja zbrojna Żydów polskich, powołana w listopadzie 1939 przez byłych oficerów Wojska Polskiego i działaczy organizacji prawicowych żydowskiego pochodzenia. Dowódcy ŻZW Mieczysław Apfelbaum i Paweł Frenkel. Organizacja reprezentowała nurt prawicowy. Organizacja od początku pozostawała w kontakcie ze strukturami podziemia polskiego, podlegając Związkowi Walki Zbrojnej a później AK.. 3. Na ul Muranowskiej 6 - tuż przy placu, było wejście do tunelu łączącego getto z polską częścią Warszawy.
dokonanego przez użytkownika sowa Brüssel, Hotel Conrad
1.Oktober 2009
Kowalski i Myśl Polska to żydzi, którzy przechrzcili się na polskich
nacjonalistów a za argument na to, że są Polakami, mają śmierć ojca jednego z
nich w Katyniu; tutaj masz listę żydów zabitych przez żydów w Katyniu: http://magazyn.blog.de
Pozabijali się
sami, żeby oddzielić nasienie od plew, które uległy procesowi asymilacji z
Narodem Polskim, bo rzecz nie jest w tym, żeby żyd miał pójść na zatracenie z
gojem, lecz chodzi o to, żeby pozbawić: wolności, własności, godności i
sumienia ...innych.
Bo sposobem zabija słabszy silniejszego, jak Dawid
Filistyna kamieniem godzi i krwią baranka smaruje w ciemnościach egipskich
drzwi, zaś dla swoich mezuzę przybija ukosem po prawej stronie do odrzwi,
gdzie dłoń opiera zazwyczaj znużony człowiek.
Barack Obama jest 44 prezydentem Stanów Zjednoczonych, a w jego
drzewie genealogicznym jest Sara Poland. A życie jego - trud trudów, A tytuł
jego – lud ludów … Z matki obcej; krew jego dawne bohatery, A imię jego
będzie czterdzieści i cztery.
Wojciech Olejniczak: Poczekajmy na decyzje konwencji. (Sowa Magazyn Europejski: Czy Konwencja Warszawska Sojuszu może?)
Sowa Magazyn
EuropejskiCzy Konwencja Warszawska
Sojuszu może podejmować decyzję o rekomendowaniu Kandydata, który sam
oświadcza, że dystansuje się od zamiaru kandydowania?
Wojciech
Olejniczak: Poczekajmy na decyzje konwencji.
Warszawscy działacze SLD chcą, by były szef
partii, europoseł Wojciech Olejniczak ubiegał się w przyszłorocznych wyborach
samorządowych o fotel prezydenta stolicy. Niewykluczone, że rekomendację taką
przyjmie pod koniec listopada Konwencja Warszawska Sojuszu.
Michel Galloy, Paris: Das Schlesierlied. Brüssel, 2.Oktober 2009 FUEV/FUEN Jubilee Congress - Avenue Stalingrad
wideo
Das Schlesierlied
Kehr ich einst zur Heimat wieder früh am Morgen, wann die Sonn‘
aufgeht, schau ich dann ins Tal hernieder, wo vor einer Tür ein Mädchen
steht. Da seufzt sie still, ja still und flüstert leise: Mein
Schlesierland, mein Heimatland, so von Natur, Natur in alter Weise: wir
sehn uns wieder, mein Schlesierland, wir sehn uns wieder am Oderstrand.
In dem Schatten einer Eiche, ja da gab ich ihr den Abschiedskuß.
Schatz, ich kann nicht bei dir bleiben, weil, ja weil ich von dir
scheiden muß. Da seufzt sie still, ja still und flüstert leise: Mein
Schlesierland, mein Heimatland, so von Natur, Natur in alter Weise: wir
sehn uns wieder, mein Schlesierland, wir sehn uns wieder am Oderstrand.
Liebes Mädchen, laß das Weinen, liebes Mädchen, laß das Weinen sein.
Wenn die Rosen wieder blühen, ja dann kehr ich wieder bei dir ein. Da
seufzt sie still, ja still und flüstert leise: Mein Schlesierland, mein
Heimatland, so von Natur, Natur in alter Weise: wir sehn uns wieder,
mein Schlesierland, wir sehn uns wieder am Oderstrand
demonstarce na podporu českého prezidenta Václava Klause
V
irském D ublinu se konala v neděli 25.10 před budovou Irského parlamentu
(Kildare Street, Dublin 2, Island) demonstarce na podporu českého prezidenta
Václava Klause, který svými výhradami k Lisabonské smlouvě usiluje o zachování
demokracie v členských zemích EU. Před budovou irského parlamentu se shromáždilo
několik set Irů s českými vlajkami a nápisy v češtině a angličtině,
vyjadřujícími solidaritu s českým prezidentem Václavem Klausem. Demonstrace se
konala krátce před klíčovým slyšením u českého Ústavního soudu 27.10 a před
zasedáním Rady EU http://fragmenty.cz/iz252.html http://de.groups.yahoo.com/group/kulturzentrum/message/2440
Heinrich
Schultz, Brüssel 1.Oktober 2009 - Hans Heinrich Hansen,
FUEN-Präsident
Sonderförderung
Johannis verfügt darüber hinaus über beste Kontakte
zu Berliner Regierungsstellen und zu führenden deutschen Politikern.
Seine "Deutschtums"-Organisation, das DFDR, wird vom Bundesministerium
des Inneren bevorzugt gefördert: Von 1990 bis 2004 wurden 88,33
Millionen Euro für die "Stabilisierung der deutschen Minderheit in
Rumänien" eingesetzt. Als wegen der schwierigen Haushaltslage der
Bundesrepublik auch die Mittel für die "Auslandsdeutschen" gekürzt
werden mussten, sagte der damalige Bundesinnenminister Otto Schily im
November 2004 Klaus Johannis die "bevorzugte Behandlung" der
deutschsprachigen Minderheit in Rumänien zu. Tatsächlich wurden die
Mittel für das rumänische "Deutschtums" nur um neun Prozent gekürzt,
während durchschnittlich 23 Prozent eingespart wurden. Allein in diesem
Haushaltsjahr sieht die deutsche Bundesregierung für die Förderung der
deutschsprachigen Minderheit in Rumänien ein Budget von rund 1,6
Millionen Euro vor.[9]
Das Wirken der Deutschen im Osten
16.10.2009
SIBIU/BUKAREST
(German-Foreign-Policy.com) - Der Vorsitzende einer
"Deutschtums"-Organisation aus dem Netzwerk der Berliner Außenpolitik
steht im Mittelpunkt einer Regierungskrise in Rumänien. Die rumänische
Opposition, die Anfang der Woche den bisherigen Ministerpräsidenten
gestürzt hat, will den Bürgermeister von Sibiu, Klaus Johannis, mit dem
Amt betrauen. Staatspräsident Traian Băsescu verweigert sich ihrem
Ansinnen und hat nun einen Finanzexperten zum Regierungschef nominiert.
Johannis leitet das "Demokratische Forum der Deutschen in Rumänien",
eine Mitgliedsvereinigung der "Föderalistischen Union Europäischer
Volksgruppen" (FUEV), die von Norddeutschland aus unter anderem die
deutschsprachigen Minderheiten Europas koordiniert - mit staatlicher
Unterstützung. Die FUEV, die einst von früheren NS-Rassisten gegründet
wurde, arbeitet ebenso mit Johannis zusammen wie die deutsche
Hermann-Niermann-Stiftung, die vor Jahren wegen verdeckter
Einflussnahme für "Deutschtums"-Organisationen im Osten Belgiens
schwere Proteste hervorrief. Johannis' Nominierung ist nach der
Verleihung des Literaturnobelpreises an eine "Rumäniendeutsche" die
zweite außergewöhnliche Maßnahme zugunsten des rumänischen
"Deutschtums" binnen einer Woche (...).